Risico’s zijn nauw verweven met de vormgeving van de financiële verhoudingen. Zo heeft de wijze waarop de bekostiging van medebewindstaken is vormgegeven invloed op de financiële risico’s waarmee decentrale overheden te maken hebben.

Vragen daarbij zijn hoe de risico’s eerlijk verdeeld kunnen worden, en hoe overheden voldoende zekerheid krijgen om de noodzakelijke maatschappelijke opgaven aan te pakken, maar tegelijk voldoende geprikkeld worden om de juiste afwegingen te maken, en welke instrumenten zij nodig hebben om risico’s ver-antwoord te kunnen dragen. 

Essaybundel

Zoals gewoonlijk brengt de ROB bij de Dag van de Financiële Verhoudingen ook dit jaar een essaybundel uit, waarin experts vanuit verschillende invalshoeken op bovenstaande vragen ingaan. De ROB hoopt dat deze essays bijdragen aan de verdere gedachtevorming over een verantwoorde omgang met financiële risico’s, zowel tussen Rijk en decentrale overheden als bij decentrale overheden zelf.

Een overzicht van de essays in de bundel

  1. Van verstandshuwelijk naar vernieuwing van de trouwbeloften, Ard Schilder
  2. Voorbij het behoedzaam begroten, Nils Nijdam
  3. Disbalans in de praktijk: hoe risicoperceptie bestuurlijke keuzes beïnvloedt,  Tom Overmans
  4. Het kind van de rekening, gemeenteraden en het budgetrecht, Klaartje Peters en Johan de Kruijf
  5. De drie pijlers van managementaccounting toegepast op de financiële verhoudingen: the three-legged stool, Maxim ter Hedde
  6. Theorie en praktijk van de bufferfunctie van gemeentelijke belastingen, Arjen Schep & Robert Kastelein
  7. Van weerstandsvermogen naar financiële positie, David van Hooff
  8. Een ondernemend decentraal bestuur vereist risicoacceptatie, Jan Jacob Vogelaar
  9. Financiële risico’s in de financiële verhoudingen: ramen gemeenten beterals ze meer beleidsvrijheid hebben?, Tjerk Budding, Raymond Gradus en André Mol
  10. Het Rijk is zelf het grootste risico , Robert ’t Hart
  11. De BUIG-systematiek als blauwdruk voor andere medebewindstaken, Dylan Jong